METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
Paraná S.A. de Seguros interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un caso de daños y perjuicios derivado de accidente de tránsito. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la petición de que se acordara efecto suspensivo a la queja, por falta de justificación de la recurrente.
Quién demanda (Actor): Paraná S.A. de Seguros A quién se demanda (Demandado): Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (en su carácter de órgano que denegó el recurso de inconstitucionalidad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se otorgue efecto suspensivo al recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la decisión de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que dispuso que el límite de cobertura pactado con la aseguradora deberá ajustarse a las normas de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigentes al momento del efectivo pago (resolución del 30-10-2025).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la petición de que se acordara efecto suspensivo a la queja por falta de fundamentación. Se ordenó registrar, notificar y continuar con el trámite de la queja. Fundamentos principales: El Tribunal expresó: "La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conf. art. 33, ley 402)." Continuó señalando: "Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal [...] que justifiquen arribar a esa solución." El tribunal citó precedentes propios sobre la materia, incluyendo "Empresa Distribuidora Sur SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" (expte. n° 17445, sentencia del 01-07-2020) y "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Fundación Acceso Ya c/ GCBA y otros s/ amparo" (expte. n° 23728, sentencia del 28-09-2022), estableciendo que para hacer excepción a la regla general de no suspensión es necesario que la parte recurrente proporcione razones debidamente fundadas, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: