CERRI, CARLOS MARTÍN c/ EN - CAMARA DE DIPUTADOS s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

CERRI, CARLOS MARTÍN.

¿A quién se demanda?

EN
- CAMARA DE DIPUTADOS.
- Objeto de la demanda: Amparo (Ley 16.986) relativo a la regulación de honorarios y la impugnación de dicha regulación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala V confirmó la regulación de honorarios apelada de fecha 20/2/2026 (la apelación se había planteado únicamente por el concepto de "alta"). Además, la Cámara aclaró que la suma regulada no incluye IVA y que, si el beneficiario acredita ser responsable inscripto, la obligada deberá depositar el importe correspondiente junto con el pago. Se dejó constancia asimismo de la vacancia de la Vocalía Nro. 15.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada en la anterior instancia por la representación legal y dirección letrada de la parte demandada, corresponde confirmar la regulación de honorarios apelada y de fecha 20/2/2026, toda vez que la misma ha sido apelada únicamente por alta (arts. 16, 20, 48 y 51 de la ley 27423 y la Resol. SGA 1785/2026)." "Cabe dejar aclarado que no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Votos/disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto aportado; la decisión que se reproduce es la acordada por la Sala.