Incidente Nº 9 - IMPUTADO: RIVAS, RAMIRO MATEO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa oficial en nombre de Ramiro Mateo Rivas, que había interpuesto impugnación contra la sentencia del Tribunal Oral Criminal Federal N°1 de Salta. Demandado: Sentencia dictada por el Tribunal Oral Criminal Federal N°1 de Salta (Dr. Federico Santiago Díaz). Objeto: Impugnación de la resolución que condenó a Ramiro Mateo Rivas por el delito de Transporte de estupefacientes y unificó condenas, solicitando revisión ante la Cámara Federal de Casación Penal. Decisión: Se tuvo por desistida la impugnación deducida por la defensa oficial de Ramiro Mateo Rivas, sin costas, y se ordenó remitir las actuaciones a la Oficina Judicial de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "II. Que el imputado Ramiro Mateo Rivas, con el acompañamiento de su defensa, desistió de la impugnación oportunamente interpuesta (cfr. sistema informático LEX100). En virtud de lo dispuesto en el art. 349 del CPPF, a partir del desistimiento formulado por el impugnante, corresponde tenerlo por desistido; sin costas en la instancia. Por ello, RESUELVO: TENER POR DESISTIDA la impugnación deducida por la defensa oficial de Ramiro Mateo Rivas, sin costas (arts. 349 y 386 del CPPF). Regístrese, notifíquese, comuníquese (Acordada 5/19 C.S.J.N.), remítanse las presentes actuaciones a la Oficina Judicial de origen, sirviendo la presente de muy atenta nota de envío."
- Votos en disidencia: No obran votos en disidencia relevantes. La resolución es unipersonal.