Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CHIKALO, ALEXANDER Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (solicitó la imposición de penas mayores y prisión preventiva).
- A quién se demanda (Demandados): Iván Blizniouk y Alexander Chikalo. Objeto: Determinación y mensuración de las penas por el delito de almacenamiento de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas organizadas (y para Blizniouk, además, por su condición de funcionario público); y pedido de revocación de excarcelaciones y prisión preventiva. Decisión: Se condenó por mayoría a Iván Blizniouk a DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN y MULTA DE SEISCIENTAS (600) UNIDADES FIJAS, inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, accesorias legales y costas; y a Alexander Chikalo a OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN y MULTA DE TRESCIENTAS (300) UNIDADES FIJAS, inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, accesorias legales y costas, por considerarlos coautores penalmente responsables del delito de almacenamiento de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas organizadas. Además, se revocaron las excarcelaciones concedidas y se ordenaron sus inmediatas detenciones. La Dra. María Gabriela López Iñiguez manifestó disidencia respecto de la prisión preventiva y propuso medidas menos gravosas (electronics locator, retención de pasaportes, comparecencias quincenales, prohibición de salida del país).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): 1) Sobre la calificación de la participación y la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal (Sala IV): "La Sala IV entendió que ambos encausados desarrollaron roles y funciones determinadas en una suerte de división de trabajo con ejecución del hecho fraccionada a través de aportes individuales que, integrados los unos con los otros, completaron el suceso. ... es que los imputados no pueden responder sino como coautores por el todo, es decir, por el hecho en su conjunto." 2) Sobre la magnitud del injusto y la afectación al bien jurídico: "De acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que Iván Blizniouk y Alexander Chikalo llevaron a cabo el plan criminal ... la magnitud del injusto -que implicó el funcionamiento de una organización transnacional en la que operaban personas desde distintas partes del mundo-, constituyó una alta amenaza a la salud pública, que se encuentra verificada por la cuantiosa cantidad de sustancia estupefaciente incautada ... la sustancia incautada se trató de cocaína ... apertura y extracción de 360 envoltorios rectangulares con un peso total de 389,240 kilogramos ... concentración de entre el 84% y el 89% de pureza ..." 3) Resolución sobre medidas cautelares (voto mayoritario): "En definitiva, compartimos lo sostenido por el Ministerio Público Fiscal en cuanto a que el elevado riesgo procesal advertido en esta causa sólo resulta neutralizable de