Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARENAS LEYVA , SANTIAGO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal. Demandado: Santiago Arenas Leyva. Objeto: Se le atribuye la infracción a la Ley 23.737, artículo 14 primera parte (tenencia simple de estupefacientes) por el hallazgo de marihuana (total 64 gramos: 38 cigarrillos ≈17 g y un envoltorio compactado ≈47 g), además de dinero ($63.450 secuestrados, depositados luego $62.450) y otros elementos (celular, balanza, cuaderno con anotaciones). Decisión: Se condenó a Santiago Arenas Leyva a la pena de tres (3) años de prisión cuyo cumplimiento quedará en suspenso, multa de pesos cincuenta mil ($50.000), accesorias legales y costas; se ordenó la destrucción del material estupefaciente reservado en Secretaría conforme al art. 30 Ley 23.737; devolución de dinero y demás elementos en los términos ordenados; imposición de costas al condenado a abonarse en diez días.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Analizadas las constancias de la causa, corresponde fijar la materialidad del ilícito investigado y, con posterioridad a ello, delinear la autoría y participación que sobre el mismo atañe al acusado... el día 13 de agosto del 2022, personal policial incautó a Santiago Arenas Leyva en calle Gobernador Isaza, Chimbas San Juan, treinta y ocho (38) cigarrillos de marihuana con un peso de diecisiete (17) gramos y un (01) envoltorio de la misma sustancia compactada con un peso de cuarenta y siete (47) gramos." 2) "La pericia química N° 176/2023... determinó que las muestras analizadas se corresponden a 'Cannabis sativa' (marihuana), en el que se ha comprobado la presencia de tetrahidrocannabinoles, sustancia incluida en las prescripciones de la ley N° 23.737..." 3) "Estimo que los extremos relacionados a la calidad de estupefaciente secuestrado, a su modo de acondicionamiento, a su lugar de guarda, y a las demás circunstancias que rodearon al caso, son elementos que impiden sostener que la droga encontrada haya tenido un inequívoco destino de consumo personal... corresponde determinar que la conducta ilícita ... debe ser encuadrada como violación al art. 14°, primera parte, de la Ley 23.737, tenencia simple de estupefacientes en calidad de autor (art. 45 del C.P.)." 4) "Llegado a este punto, corresponde fijar la pena... se convino la aplicación al imputado Santiago Arenas Leyva, de tres (3) años de prisión de cumplimiento condicional, multa de pesos cincuenta mil ($50.000), accesorias legales y costas." 5) Sobre devolución y destino de elementos: "En razón a la calificación atribuida, y a la ausencia de argumentos que den lugar al decomiso, deberá procederse a la devolución al condenado del dinero secuestrado ($62.450)... Por los mismos motivos deberá procederse a la devolución los elementos descriptos... Deberá procederse a la destrucción del material estupefaciente secuestrado y elevado a este Tribunal (art. 30, Ley 23.737)..."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión consignada es la que resolvió el Tribunal.