Incidente Nº 1 - NN: LEDESMA , RAUL HUMBERTO s/Audiencia de recusación (Art. 62, 2do párr., CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa oficial que asiste a Raúl Humberto Ledesma. Demandado: El juez con funciones de garantías Hugo Horacio Greca. Objeto: Apartamiento/recusación del juez por su intervención previa como Juez de Instrucción (invocando incs. a) y g) del art. 60 del CPPF) y pedido de remisión a un Juez de Garantías conforme al nuevo Código Procesal Penal Federal. Decisión: Se rechazó el planteo de recusación articulado por la defensa de Raúl Humberto Ledesma y se devolvió el expediente a la Oficina Judicial para sus efectos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "V. Puesto a resolver, estimo necesario señalar que mi intervención se circunscribe a analizar, en función del art. 62 del CPPF, si ha sido correctamente rechazada la recusación. Resulta así ajena a esta decisión cualquier pronunciamiento sobre la ley procesal que corresponde aplicar al hecho objeto de investigación." "Las circunstancias apuntadas me llevan a concluir que si bien, desde el punto de vista técnico procesal, no comparto la decisión del a quo en cuanto afirma que se configura una situación de litispendencia, por cuanto no hay dos procesos por el mismo hecho, sino únicamente en trámite el expediente FGR 13606/24 -ya que las presentes se han iniciado a requerimiento de la defensa para plantear la recusación
- no encuentro tampoco configurado, por esa particular circunstancia, los motivos que puedan conformar el apartamiento requerido." "En consecuencia, bajo tales pautas, carece de sustento procesal el planteo de recusación ejercido al no existir un segundo proceso penal en trámite bajo los términos del CPPF. Por ello, conforme los argumentos brindados corresponde rechazar la recusación del juez Greca, sin perjuicio de lo que la parte considere pertinente plantear en el proceso en trámite." (Dispositivo:) "I. Rechazar el planteo de recusación articulado por la defensa de Raúl Humberto Ledesma; II. Devolver a la Oficina Judicial a sus efectos."