Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SELIS, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 1° PARRAFO

Ministerio Público Fiscal y la defensa celebraron un acuerdo de juicio abreviado para imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y portación de arma. El Tribunal homologó el acuerdo, condenó a Selis, Acevedo, Mecadán y Moya a penas de privación de libertad y multas conforme las cantidades acordadas, declaró reincidente a Selis y rechazó la reincidencia de Mecadán por no acreditarse cumplimiento efectivo de pena previa.

Tenencia con fines de comercializacion Portacion de arma Juicio abreviado Homologacion Condena Reincidencia Decomiso Multa Pena privativa de libertad Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dr. Hernán Schapiro, Fiscal General interino).
- Demandados / Imputados: Miguel Ángel Selis; Jorge Gustavo Acevedo; Daniel Marino Mecadán; Esteban Luis Oscar Moya.
- Objeto del proceso: Homologación de acuerdo de juicio abreviado y pronunciamiento condenatorio por delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c ley 23.737, mod. por ley 27.302) y portación de arma de fuego de uso civil (art. 189 bis CP) en concurso real y determinación de reincidencia y sanciones accesorias (multas, costas, decomiso).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y, en consecuencia, se condenó a Miguel Ángel Selis a 5 años y 4 meses de prisión y multa de 50 unidades fijas; se declaró reincidente a Selis. Se condenó a Jorge Gustavo Acevedo a 4 años y 8 meses y multa de 50 unidades fijas. Se condenó a Daniel Marino Mecadán a 4 años y multa de 45 unidades fijas y se negó la declaración de reincidente respecto de Mecadán. Se condenó a Esteban Luis Oscar Moya a 4 años y multa de 45 unidades fijas. Se ordenó decomiso de vehículos, arma, celulares, balanzas, dinero y demás elementos, y se tramita incidente de unificación de penas respecto de Acevedo. (Esta es la decisión del Tribunal unipersonal).
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): 1) "Que, habiéndose presentado la propuesta referida, se llevó a cabo, de manera telemática, la audiencia de visu prescripta por el artículo 431 bis, inciso 3° del Código Procesal de la Nación, en la que los encausados reconocieron la existencia de los hechos imputados, sus respectivas participaciones, como así también, prestaron conformidad con la calificación legal atribuida y con la pena acordada. Que, no se advierten impedimentos para denegar la vía procesal escogida, ya que la propuesta de pena para los hechos investigados en estos actuados resulta razonable, por lo que corresponde homologar el acuerdo y dar cumplimiento a lo prescripto en el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación." 2) "En virtud de tales parámetros y, tomando como base el injusto reprochado, corresponde imponer a Miguel Ángel Selis, la pena de cinco (5) años y cuatro (4) meses de prisión, multa de cincuenta (50) unidades fijas, accesorias legales y costas; a Jorge Gustavo Acevedo, la pena de cuatro (4) años y ocho (8) meses de prisión, multa de cincuenta (50) unidades fijas, accesorias legales y costas; a Esteban Luis Oscar Moya, la pena de cuatro (4) años de prisión, multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas, accesorias legales y costas, y a Daniel Marino Mecadán, la pena de cuatro (4) años de prisión, multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas, accesorias legales y costas." 3) (Sobre la reincidencia de Mecadán, en disidencia con la petición fiscal) "Siendo ello así, toda vez que Mecadán no cumplió un plazo prudencial en detención en condición de condenado con anterioridad a la comisión de los ilícitos aquí juzgados, no resulta posible disponer su reincidencia, conforme las pautas del art 50 del Código Penal." (esta conclusión fue adoptada por la juzgadora al analizar la información del cómputo de pena).
- Disidencias relevantes: No se registran votos diversos (sentencia unipersonal). No obstante, la Magistrada realiza un análisis particular respecto de la declaración de reincidencia de Mecadán y decide NO hacer lugar a la misma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar