Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DUARTE, PEDRO LAURENTINO Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) y IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) QUERELLANTE: RIGO INES, RAGNI OSCAR Y OTROS

Causas por privación ilegal de la libertad y omisión de promover la persecución penal contra ex magistrados y funcionario del Ministerio Público Fiscal. La Cámara Oral Federal de Neuquén dictó veredicto condenatorio: Pedro Laurentino Duarte y Víctor Marcelo Ortiz fueron condenados a 11 años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación, además de multa y accesorias, por omisión de promover la persecución penal; a Duarte se le imputó asimismo prevaricato.

Privacion ilegal de la libertad Omision de promover la persecucion penal Prevaricato Participes secundarios Delitos de lesa humanidad Sentencia condemnatoria Habeas corpus Impunidad Inhabilitacion Multa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fiscalía General de la Nación (Dres. Miguel Ángel Palazzani, Gabriela Schumacher y David Maestre) y querellas (APDH, Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y querella particular Rigo-Ragni). Demandado: 1) Pedro Laurentino Duarte (ex Juez Federal) y 2) Víctor Marcelo Ortiz (ex Fiscal Federal). Objeto: Se acusó a Duarte y Ortiz de omisión de promover la persecución penal (art. 274 CP) reiterada en múltiples expedientes por denuncias y hábeas corpus de personas secuestradas/desaparecidas en la dictadura; además, se imputó a Duarte prevaricato (art. 269 CP) y a ambos la condición de partícipes secundarios de privación ilegal de la libertad en varios casos, conforme los requerimientos de elevación a juicio de la Fiscalía y querellas. Decisión: Se dictó veredicto condenatorio; "Por los fundamentos expuestos y de conformidad con lo normado por los arts. 398, 399, 400, 402, 403, 530 y 531 CPPN., el Tribunal dictó veredicto que fue leído en la audiencia del día 17 de diciembre de 2024. Regístrese, protocolícese y comuníquese tal como se ordenará en el veredicto. Consentida o ejecutoriada, ARCHÍVESE." En los fundamentos se impuso: CONDENAR a Pedro Laurentino DUARTE a la pena de 11 AÑOS DE PRISIÓN de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, pago de $1.275.000 en concepto de multa, accesorias legales y costas; y a Víctor Marcelo ORTIZ a la pena de 11 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta por el doble tiempo de la condena, accesorias legales y costas del proceso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): "Que la conducta reprochada comprende el absoluto desentendimiento de los deberes de investigar la ocurrencia de los delitos traído a conocimiento de los imputados en las denuncias y habeas corpus interpuestos por familiares de las víctimas, omitiéndose la colección de elementos sustanciales para procurar la identificación de sus autores, los lugares en los cuales se hallaban las víctimas, en qué situaciones se encontraban inmersas, todo ello frente a hechos de suma gravedad como secuestros violentos acaecidos en el contexto de la denominada lucha contra la “subversión”." "Por lo expuesto, teniendo en cuenta el mínimo y el máximo de la escala penal resultante, consideramos justo condenar CONDENAR a Pedro Laurentino DUARTE a la pena de 11 AÑOS DE PRISIÓN de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua (art. 12,19,269 y 274 CP), pago de $1.275.000 (un millón doscientos setenta y cinco mil pesos) en concepto de multa (art. 269 CP), accesorias legales y costas del proceso y a Víctor Marcelo ORTIZ a la pena de 11 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta por el doble tiempo de la condena (art. 12, 19 y 274 CP), accesorias legales y costas del proceso."
- Disidencias relevantes: El voto de integración (Dr. Sebastián Foglia) se adhiere en lo esencial al resultado y aporta consideraciones doctrinales sobre la figura de la complicidad subsecuente, la imputación por omisión (art. 274) y la configuración del prevaricato, y expresa disenso respecto de la aplicación de la figura convencional de genocidio, apoyando la solución adoptada por la sala mayoritaria en cuanto a tipificación y penalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar