OROÑO, NANCI VERONICA Y OTRO c/ PICOUTO, ARTURO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Las accionantes promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia revocando la reparación autónoma por daño estético y confirmando el resto de los rubros indemnizatorios.
- Actores: Nanci Verónica Oroño y Gisela Nahir Salaverón
- Demandados: Arturo Picouto (conductor) y Marcela Alejandra Galleli (titular del vehículo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia revocando la reparación autónoma por daño estético y confirmando el resto de los rubros indemnizatorios (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y traslados). Se impusieron las costas de alzada a la citada en garantía.
Fundamentos principales:
- El accidente encuadra en la responsabilidad objetiva por riesgo creado prevista en el art. 1113 CC.
- No se acreditó una eximente válida que fraccione el nexo causal.
- Procedencia del rubro incapacidad sobreviniente acreditada por los informes periciales.
- El daño estético no puede repararse autónomamente sino en el marco del daño moral.
- Procedencia del rubro daño moral atendiendo a la entidad de las lesiones y sufrimientos padecidos.
- Aplicación de la tasa activa Banco Nación desde el hecho hasta el pago de conformidad con el fallo plenario "Samudio de Martínez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: