Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JUAREZ, JUAN ORLANDO s/COHECHO ACTIVO

Juicio abreviado por cohecho activo: se homologó el acuerdo y se condenó a Juan Orlando Juárez. La Cámara homologó el juicio abreviado, lo condenó por cohecho activo y unificó las condenas en pena única de un año y seis meses de ejecución condicional, con reglas de conducta por dos años.

Cohecho activo Juicio abreviado Unificacion de penas Ejecucion condicional Reglas de conducta Tribunal oral federal Superintendencia de riesgos del trabajo Condena Costas Concurso real

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (auxiliar fiscal presente en audiencia). Demandado: Juan Orlando JUAREZ, D.N.I. 8.632.977. Objeto: Juicio abreviado por la comisión del delito de cohecho activo (art. 258 CP) por hechos ocurridos el 31/08/2022 (ofrecimiento de dinero a funcionarios de la Comisión Médica 19 de la S.R.T. para aumentar percentages de incapacidad). Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes y se condenó a Juan Orlando Juárez como autor penalmente responsable del delito de cohecho activo, imponiéndole la pena de un (1) año y dos (2) meses de prisión de ejecución condicional; además, por concurrir concurso real con una condena anterior, se unifican las penas en una única de UN AÑO Y SEIS MESES de ejecución condicional, con reglas de conducta por DOS (2) años (fijar y mantener domicilio y teléfono informados y abstenerse de cometer nuevos delitos) y costas; se dejarán sin efecto otras reglas anteriores y se librará oficio para el control.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que se encuentra corroborado el hecho requerido de juicio por las declaraciones de Otero Gruer, Ordoñez y de Babiszenko y por el reconocimiento que implica este acuerdo por parte del imputado. Por otra parte, obran las constancias de la Superintendencia de Riesgo de Trabajo y las denuncias efectuadas por estos funcionarios. Que se encuentra acreditada tanto la materialidad como la responsabilidad de JUAREZ." "Entiende que el acuerdo arribado y la unificación con reglas de conducta por dos años, se ajusta perfectamente a las disposiciones del art 258 CP." (Dispositivo final transcrito en la sección 0, que constituye la decisión del tribunal.)
- Votos en disidencia: no se registra disidencia en el texto aportado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar