HERNANDEZ CARLOS MARCELO c/ EMPRESA DE TTE. PEDRO DE MENDOZA CISA (L 29) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y reconoció una indemnización por el rubro de pérdida de chance.
¿Quién es el actor?
Carlos Marcelo Hernández
- Demandados: Empresa de Transporte Pedro de Mendoza CISA; Ramón Alcibíades Ayala (chofer)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la admisión de la excepción de prescripción opuesta por la empresa de transporte, pero se revocó la sentencia en cuanto al rechazo del rubro de pérdida de chance, fijándose una indemnización de $400.000 por este concepto.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara reiteró la doctrina del fallo plenario "Maciel c. Barry" que establece que la suspensión de la prescripción por querella penal no se extiende a los demandados no querellados.
- Respecto a la pérdida de chance, se consideró que el actor acreditó haber estado inscripto como aspirante a agente de la Policía Federal, lo cual se vio frustrado por las secuelas del accidente. Esto configura un daño indemnizable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: