ABINZANO FIDEL MARCELO c/ GITMUL O GUITMUL LEON O PROP. M. T. ALVEAR 624/28 Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Demanda por prescripción adquisitiva. La Cámara modificó la sentencia y dispuso que las costas sean soportadas en el orden causado.
Prescripcion adquisitiva
Principio de congruencia
Acuerdo entre partes
Distribucion de costas
Principio dispositivo
¿Quién es el actor?
Fidel Marcelo Abinzano
¿A quién se demanda?
León Gitmul o Guitmul
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva sobre una unidad funcional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró adquirido el derecho a favor del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces no están obligados a analizar todos los argumentos y pruebas, sino solo los conducentes para resolver la cuestión.
- En procesos de prescripción adquisitiva, corresponde imponer las costas al litigante vencido, salvo que las circunstancias del caso conduzcan a apartarse de ese principio.
- En este caso, al no haber desacuerdo entre las partes sobre la distribución de costas, corresponde modificar la sentencia y distribuirlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: