CHAVARRIA, JONATAN EZEQUIEL c/ OJEDA, JULIO CESAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Motociclista demanda a conductor de colectivo y empresa por accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda al considerar que ninguna de las partes acreditó su versión de los hechos.
Indemnización por accidente de tránsito ocurrido el 17/02/2014 cuando el colectivo embistió la motocicleta del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Considera que ninguna de las partes acreditó fehacientemente su versión de los hechos, por lo que no corresponde hacer lugar a la pretensión indemnizatoria. Impone las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ninguna de las versiones de los hechos aportadas por las partes fue probada conforme la carga de la prueba y el principio de congruencia.
- La sentencia de primera instancia se basó en una versión de los hechos distinta a la relatada en la demanda, lo que viola el principio de congruencia.
- Frente a la falta de prueba de las diferentes versiones, no corresponde acceder a la pretensión indemnizatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: