Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTENEGRO , ALEJANDRO ADRIAN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal representado por el Fiscal General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, Dr. Carlos A. Schaefer.
- Demandados / Imputados: ALEJANDRO ADRIÁN MONTENEGRO (DNI 42.347.554) y PABLO RAMÓN CARDOZO (DNI 34.207.640).
- Objeto de la causa: Imputación por infracción a la Ley 23.737 — tenencia de estupefacientes; procedimiento tramitado por Juicio Abreviado (art. 431 bis CPPN).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el Juicio Abreviado; se cambió la calificación legal de los procesados a “Tenencia Simple de Estupefacientes” (art.14 primer párrafo Ley 23.737); se condenó a ambos a tres (3) años de prisión y multa de $800.000 cada uno (a hacerse efectiva dentro de los 30 días de quedar firme la sentencia); se dejó en suspenso el cumplimiento de las penas por dos (2) años con la condición de fijar residencia y someterse al control de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal; se ordenó la destrucción por incineración de las muestras, el decomiso de los elementos secuestrados, la imposición de costas y la práctica de cómputos de pena una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre admisión del abreviado y conformidad: “declaro admisible el presente pedido, sin perjuicio del pronunciamiento que en definitiva se adopte en la presente sobre el fondo de la cuestión.” “se llevó a cabo la audiencia de visu, oportunidad en que los procesados prestaron su conformidad para la aplicación de la modalidad abreviada del juicio, cumpliéndose con el requisito legal previsto en el párrafo tercero del art. 431 bis de la ley procesal (Cfr. fs.87).” 2) Sobre la reconstrucción del hecho y prueba: “El control de prevención en RN12 en la localidad de San Cosme de fecha 19/07/2024... arrojando resultado positivo para Marihuana, con un peso total de DIEZ MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO GRAMOS (10.285 gr.)... consecuentemente, se procedió al secuestro del rodado, el dinero en efectivo, los dos teléfonos celulares, tres pendrives, y la sustancia estupefaciente hallada; y se dispuso la detención de los involucrados (…)”. “El control... pudo ser recreado a través de las pruebas... las que me permiten tener por acreditado el hecho con la certeza exigida para esta etapa procesal.” 3) Sobre encuadramiento y autoría: “la calificación legal contenida en el Acuerdo es adecuada al caso... satisfaciendo así el elemento objetivo y el subjetivo del tipo previsto por el art. 14 Primer párrafo de la Ley 23.737.” “Por todo lo expuesto, encuentro acreditada la responsabilidad penal de los causantes en la comisión del delito de ‘tenencia de estupefacientes’ (art. 14 primer párrafo de la Ley 23.737).” 4) Sobre pena y medidas accesorias: “en consecuencia, entiendo ajustado a derecho condenar a los Sres. ... a la PENA de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN y MULTA de pesos ochocientos mil ($ 800.000)...” “DEJAR EN SUSPENSO EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA... sujeta a la siguiente condición... por el término de DOS (2) años: a) Fijar residencia y someterse al cuidado de la Dirección de Asistencia y Control de Ejecución Penal... CONVERTIR en definitiva la libertad oportunamente concedida en autos a los nombrados y CANCELAR las cauciones oportunamente dispuestas.”
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la sentencia fue dictada en forma unipersonal por el Dr. JUAN MANUEL IGLESIAS mediante el procedimiento de Juicio Abreviado.