Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, ALEJANDRO ARTURO s/AVERIGUACION DE DELITO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representado por el doctor Santiago Marquevich en la audiencia; fiscal interviniente en la instrucción doctor Sebastián A. Bringas).
- Demandado / Imputado: Alejandro Arturo Díaz (DNI 22.442.708), ex Comisario, encargado del Depósito Judicial de Pilar, Provincia de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Hechos consistentes en la sustracción y comercialización de partes de vehículos y motovehículos depositados en el Depósito Judicial de Pilar, entre junio de 2013 y el 12 de mayo de 2017; y la violación de los deberes de funcionario público por omisión y actuación contraria a la ley. Calificación: peculado en concurso ideal con violación de deberes de funcionario público.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Alejandro Arturo Díaz a la pena de tres (3) años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos, impuesto de reglas de conducta por dos años (fijar residencia y someterse al patronato), pago de costas dentro de los cinco días de firmeza, decomiso de un iPhone Apple 6 Plus (IMEI 359246062355165) y un pendrive color rojo con la inscripción "TOPHOUSE", devolución de una computadora portátil Compaq CQ40 y levantamiento de la inhibición general de bienes. La condena se dictó en virtud del acuerdo de juicio abreviado celebrado conforme art. 431 bis CPPN.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Del acuerdo de juicio abreviado. Que a fs. 79/85 se encuentran agregadas las correspondientes actas en que se ha plasmado el acuerdo de juicio abreviado arribado por las partes, de conformidad con lo establecido en el Capítulo IV, del Título Segundo del código de forma, mediante el cual el imputado, asistido por su defensa técnica, prestó su conformidad sobre la existencia del hecho, su participación y la calificación legal descripta en el requerimiento de elevación a juicio." "En tal sentido, el artículo 261 reza: 'Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta perpetua, el funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.'" "De este modo, surge que se investigaron más de veinte (20) contactos extraídos del aparato celular secuestrado a Díaz, todos los cuales mantuvieron un fluido contacto con el nombrado vinculado al hecho ilícito descripto." (sobre las conversaciones y extracción de datos del celular como prueba) "De este modo, conforme lo desarrollado en este apartado, corresponde admitir la calificación propuesta por las partes, y encuadrar el hecho adjudicado a Alejandro Arturo Díaz dentro del delito de peculado, en concurso ideal con el delito de violación de los deberes de funcionario público, en carácter de autor (artículos 45, 54, 248 y 261 del Código Penal)." "Al respecto, como agravante habré de valorar la extensión del tiempo en que duró el delito que se le atribuye a Díaz. Por otro lado, como atenuante se valora lo expresado por Díaz en torno a que tenía a su cargo a sus dos hijos y que actualmente se desempeña laboralmente como chofer de una persona que padece de una discapacidad motriz." (Dispositivo reproducido en la Parte Resolutiva y que integra la decisión del tribunal, entre otras: "I. CONDENAR A ALEJANDRO ARTURO DÍAZ ... A LA PENA DE TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN EN SUSPENSO E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA... V. ORDENAR el DECOMISO ... iPhone Apple 6 Plus, IMEI 359246062355165 y ... pendrive ... 'TOPHOUSE'.")
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la sentencia fue dictada en forma unipersonal por el juez de grado.