CASTILLO, DOMINGO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
ANSeS apeló la sentencia que ordenó el recalculo y reajuste de haberes del actor por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación, impuso las costas a ANSeS y no reguló honorarios de la actora.
¿Quién es el actor?
Castillo, Domingo Ramón.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y recálculo del haber previsional (PBU y haber inicial) y otros efectos vinculados (imputación de impuesto a las ganancias, constitucionalidad de normas de movilidad y topes).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, resolvió NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por ANSeS; IMPONER las costas a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423); y NO REGULAR los honorarios de la representación letrada de la actora por no haber intervenido en esta instancia, disponiéndose lo pertinente respecto de los honorarios de la demandada conforme el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"En el caso de autos ello implica que la discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulte árida pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº CSS 42272/2012/CS1-CA1, caratulados 'Blanco, Lucio O. c. ANSeS s/ reajustes varios'."
"De esta manera respondo por la NEGATIVA a la única cuestión propuesta al comienzo de este pronunciamiento. Es mi voto."
"Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos: El Dr. Gustavo Enrique Castiñeira de Dios votó por rechazar el recurso por los fundamentos expuestos; los Dres. Manuel Alberto Pizarro y Juan Ignacio Pérez Curci adhirieron al voto que antecede. No existe disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: