Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GARRAMUÑO, JOSE FACUNDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: CANCINO, DIEGO Y OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Unidad Fiscal Remanente
- Área de Transición).
- A quién se demanda (Demandados): José Facundo Garramuño; Nazareno Alberto Urribarri; Claudio Emanuel Urribarri; Natalí Victoria Tránsito. Objeto: Responsabilidad penal por tenencia de estupefacientes (con distintas calificaciones: tenencia con fines de comercialización, tenencia simple, pedido de sobreseimiento según circunstancias). Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y, en consecuencia, se condenó a José Facundo Garramuño a CUATRO (4) AÑOS de prisión de cumplimiento efectivo, multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas y costas por tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización; se condenó a Nazareno Alberto Urribarri a DOS (2) AÑOS de prisión de ejecución condicional, multa de $11,25 y reglas de conducta por tenencia simple (art. 14, primera parte, Ley 23.737); se suspendió el proceso a prueba a Natalí Victoria Tránsito por UN (1) AÑO con reglas de conducta y donación en sustitución de trabajos comunitarios; se ordenó destrucción de las drogas y el decomiso/restitución conforme al acta. (La descripción de la solución corresponde a lo dispuesto en la Parte Resolutiva final).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Sentado cuanto precede, corresponde ahora analizar la viabilidad del acuerdo arribado por las partes. Al respecto, entiendo que el mismo satisface los requisitos exigidos por el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, que ha sido planteado en legal tiempo y forma, que durante la audiencia celebrada a tal efecto los procesados han admitido el hecho que se les enrostra, y que la pena pactada se encuentra dentro de los límites que la ley establece, razón por la cual corresponde su tratamiento." "En atención a lo expuesto, y en lo que respecta a la situación procesal de GARRAMUÑO, tengo por debidamente probado el Hecho I, consistente en la tenencia ilegítima con fines de comercialización de 80 gramos de clorhidrato de cocaína (distribuidos en 99 envoltorios) y 7 gramos de Cannabis Sativa... La inferencia de la finalidad de comercialización se sustenta en el fraccionamiento y diversidad de las sustancias, la incautación de balanzas, dinero en efectivo ($455.450), siete teléfonos celulares y una libreta con anotaciones..." "En este caso particular, la propuesta del Ministerio Público Fiscal de modificar la calificación jurídica a la prevista en el artículo 14, primera parte, de la Ley 23.737, resulta ajustada... el cambio de calificación se fundamenta en la falta de certeza apodíctica en cuanto al propósito de comercio adjudicado..." "Finalmente, en atención a lo antedicho, a la escasa porción de droga, y considerando que el acusado vivía solo... resulta también plausible que la conducta se encontraba carente de una eventual afectación a terceros y en consecuencia circunscripta dentro de su esfera de autonomía amparada por el artículo 19 de la Constitución Nacional..." Sobre límites del acuerdo: "Ello resulta acorde también a la postura adoptada en numerosos antecedentes jurisprudenciales... la potencialidad de la función jurisdiccional se ve limitada -en primer término
- por la existencia de contradicción..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución está firmada unipersonal por el Juez Marcos Javier Aguerrido y se homologa el acuerdo presentado por las partes.