Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RECKZIEGEL, EZEQUIEL ENZO MIGUEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: POLICIA FEDERAL DELEGACION CORRIENTES Y OTRO

Juicio abreviado por tenencia de estupefacientes: se condenó a Reckziegel a dos años de prisión y multa de $800.000, con suspensión de la pena por dos años y condiciones. La Cámara (Tribunal Oral Federal) declaró admisible el juicio abreviado, cambió la calificación a “Tenencia Simple” y absolvió por falta de prueba a Carelli.

Juicio abreviado Tenencia simple de estupefacientes Ley 23.737 Condena: 2 anos Multa $800.000 Suspension de cumplimiento Absolucion Decomiso Incineracion Tribunal oral federal de corrientes


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal representado por el Fiscal General Dr. Carlos A. Schaefer y la Fiscal Auxiliar Dra. Tamara Pourcel.
- Demandado/Imputados: RECKZIEGEL ENZO MIGUEL (DNI 39.863.230) y CARELLI VICTOR HUGO (DNI 40.058.216).
- Objeto de la demanda: Procedimiento de Juicio Abreviado por hechos vinculados a estupefacientes (sumario policial del 25/10/2021 con secuestro de 2.775 kg de marihuana y 5 g de cocaína y otros elementos).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el Juicio Abreviado; se cambió la calificación legal de ENZO MIGUEL RECKZIEGEL a “Tenencia Simple de Estupefacientes” (art. 14, primer párrafo, Ley 23.737), condenándolo a dos (2) años de prisión y multa de pesos ochocientos mil ($ 800.000), con suspensión del cumplimiento de la pena por el término de dos (2) años bajo condiciones; se absolvió a VÍCTOR HUGO CARELLI por aplicación del beneficio de la duda; se decomisaron y se ordenó la destrucción/incineración de las muestras, entre otras providencias consignadas en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Examinadas que fueran las presentes actuaciones, estimo que se encuentran cumplidos los requisitos para declarar formalmente admisible la aplicación del instituto del Juicio Abreviado ya que la solicitud formulada en el marco de la audiencia cuenta con la conformidad del imputado RECKZIEGEL y de su defensa acerca de la existencia del hecho, su participación y la calificación legal descripta en el Acuerdo." "El procedimiento de fecha 25/10/2021 que culminó con el secuestro del material estupefaciente y la detención del imputado pudo ser recreado a través de las pruebas relacionadas anteriormente, las que me permiten tener por acreditado el hecho con la certeza exigida para esta etapa procesal..." "Entiendo que la calificación legal contenida en el Acuerdo celebrado es adecuada al caso que nos ocupa, toda vez que del contexto probatorio de la causa surge que la conducta del encausado se encuadra en las previsiones del art. 14 primer párrafo de la Ley 23.737, en la modalidad de tenencia simple de estupefacientes, en calidad de autora."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar