LUNA ADELMA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luna Adelma del Valle.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios y adecuación del haber previsional (cálculo del haber inicial y actualización de remuneraciones para el cálculo del beneficio, y pago de diferencias).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró formalmente admisibles los recursos, revocó parcialmente la sentencia apelada en los términos de los considerandos (declaró la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 en cuanto a la fijación del índice de actualización), ordenó que ANSES abone las diferencias resultantes conforme a los índices aplicables y reguló costas y honorarios (costas en la Alzada por su orden; honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo regulado en la instancia anterior).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Habiendo la titular de autos obtenido su prestación con fecha de alta posterior a agosto de 2016, corresponde -“brevitatis causae”, y en razón de que como regla, la doctrina de los fallos de la Corte Suprema tiene carácter obligatorio para los tribunales inferiores ...
- remitirse a los citados fundamentos del precedente “Blanco” y en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad del Dto. 807/16." "Con relación al cuestionamiento relativo a la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24, inciso a) y las mencionadas en el art. 97 de la Ley 24.241, y sus modificaciones; corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- ... hasta el 28 de febrero de 2009. A partir de allí, y hasta la fecha de adquisición del beneficio se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417." "La demandada deberá abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir conforme al cálculo respectivo. A los fines de la consignación de los haberes percibidos se deberán considerar los aumentos fijados en el decreto 279/2008 y en la Resolución de ANSES 298/2008, en caso de corresponder."
- Observaciones sobre votación: La Dra. Viviana P. Piñeiro no votó por encontrarse en uso de licencia. Los pronunciamientos y la parte resolutiva corresponden a la mayoría integrada por las juezas que suscriben.