GROSMAN DEBORA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió acción contra ANSES por reajustes varios del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, impuso las costas en la Alzada y reguló honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se hubiera regulado en primera instancia.
¿Quién es el actor?
GROSMAN DEBORA RAQUEL (actora).
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional y recalculo del beneficio otorgado con fecha de adquisición del derecho 23/7/2019 (ley 24.241 y modificatorias).
¿Qué se resolvió?
Se declararon formalmente admisibles los recursos, se revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance explicado en los considerandos, se impusieron las costas en la Alzada por su orden y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 23/7/2019 al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.426, cuerpos normativos a la luz de los que deberán ser analizadas las quejas."
2) "Con respecto a los agravios expresados en relación con la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios'... Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, mediante la utilización del nivel general del índice de salarios elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos..."
3) "Por ello el Tribunal, RESUELVE: 1) Declarar formalmente admisibles los recursos deducidos 2) Revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos precedentes, 3) Imponer las costas en la Alzada por su orden ... 4) Regular los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior."
- Voto en disidencia / observaciones: La Dra. Viviana P. Piñeiro no votó por encontrarse en uso de licencia; no existe en el expediente consignada una votación en disidencia que modifique lo resuelto por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: