Incidente Nº 4 - IMPUTADO: PAREDES, ALEXIS ALEXANDER Y OTROS s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La representante de la Unidad de la Defensa Pública de Ejecución Penal (UDP Ejecución Penal, Salta) solicitó la medida; intervino asimismo la Fiscalía que acompañó el acuerdo. Demandado: Imputados Alexis Alexander Paredes (DNI 42.080.943), Maximiliano Ariel Guaipi Gonzáles (DNI 45.116.351) y Miguel Constantino Perache (DNI 39.894.905). Objeto: Se pidió que se declare la extinción de la acción penal y se decrete el sobreseimiento respecto del delito de tenencia de estupefacientes previsto en el primer párrafo del art. 14 de la ley 23.737, por haberse cumplido las condiciones de la suspensión del proceso a prueba. Decisión: Se hace lugar al pedido y se SOBRESEE a los tres imputados por haberse extinguido la acción penal en orden al delito de tenencia de estupefacientes, por haberse cumplido las condiciones pactadas al momento de homologar el acuerdo de suspensión del proceso a prueba, en los términos del art. 76 ter, art. 59 inc. 7 del C.P. y art. 269 inc. g) del C.P.P.F.; deja constancia que la causa cierra definitiva e irrevocablemente con relación a los imputados bajo las previsiones del art. 273 del C.P.P.F. Se dispone además la devolución de elementos secuestrados, salvo el decomiso de dos celulares y una notebook vinculados a terceros.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Para esta ocasión señala que en fecha 12/04/2024 se homologó un acuerdo de suspensión del proceso a prueba a favor de cada uno de los imputados, por el término de un año, imponiéndoles las reglas de conducta del art. 27 bis del CP, las cuales consistían en fijar y mantener residencia debiendo comunicar a la sede fiscal como a la defensa cualquier modificación, de abstenerse del uso de estupefacientes o abuso de bebidas alcohólicas, como también de cometer nuevos delitos, quedando el control de su cumplimiento a cargo de DECAEP, el cual fue debidamente cumplido por cada uno de ellos, además del resultado negativo de nuevos antecedentes penales obtenido del Registro Nacional de Reincidencia, por lo que solicita que se disponga el sobreseimiento de los imputados por aplicación del art. 269 inc. g) del C.P.P.F." "Seguidamente S.S. pasa a brindar las pertinentes aclaraciones fácticas y jurídicas acerca de esta salida alternativa procesal sobre las cuales las partes llegaron a un acuerdo suspensión del proceso a prueba, haciendo hincapié a lo dicho en el art. 59 inc. 7°, art. 76 del CP y 35 del CPPF el cual fue debidamente cumplido por cada uno de ellos dentro del plazo estipulado, además de haberse constatado por parte del RNR la ausencia de nuevos antecedentes penales, entendiendo que resulta procedente hacer lugar a lo solicitado por lo que resuelve..."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el expediente. Fechas relevantes: homologación del acuerdo de suspensión del proceso a prueba 12/04/2024; fecha de audiencia y resolución 19/08/2025; firma del acta 22/09/2025.