HABEAS CORPUS de INOSTROZA LOPEZ, SONIA
Habeas corpus de una interna por presuntas amenazas y negligencia institucional en pabellón. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución del 30/09/2025, al entender que no se acreditó un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención, aunque ordenó medidas de protección por la condición de persona trans y remisión para trámite de traslado.
¿Quién es el actor?
Sonia Inostroza López (interna alojada en el Complejo Boulogne Sur Mer).
¿A quién se demanda?
Guardia nocturna y autoridades del Complejo Boulogne Sur Mer (actos en sede penitenciaria).
- Objeto de la demanda: Acción de hábeas corpus por presunto ingreso de terceros a su pabellón, amenazas, maltrato y violación de ordenanzas respecto de trato acorde a identidad de género; solicitud subsidiaria de traslado a San Rafael.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto in pauperis por la interna y se confirmó la resolución de fecha 30/09/2025 en cuanto fue materia de agravio. Además, se ordenó que la anterior instancia dé cumplimiento a lo dispuesto en el último párrafo del punto 5) (adopción de medidas de seguridad y trato conforme a identidad de género) y en el punto 6) (remisión al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mendoza para lo que estime pertinente respecto del pedido de traslado).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia):
"En el caso particular, la interna interpone la acción de hábeas corpus por no sentirse segura en su pabellón, al sostener que la guardia de los últimos días de agosto, habría dejado ingresar a otros internos a su pabellón, con malas intenciones. A ello agregó, que los internos del pabellón 6 la insultarían y la amenazarían."
"Como se explica precedentemente, advertimos que la PPL Sonia Inostroza, se encuentra alojada sola en el Pabellón 7, aislada del resto de la población, y que el hecho descripto, fue advertido por los agentes penitenciarios, quienes actuaron en consecuencia y sacaron a los internos, sin que la interna corriera riesgos, ya que el lugar cuenta además con rejas, candado y electricidad en el ingreso. Es más, al celebrarse la audiencia, expresó que quería volver al Penal de Bolougne Sur Mer y que allí no corría peligro."
"Por lo expuesto, al no advertirse un agravamiento en las condiciones de detención, coincidiendo con lo dictaminado por la Fiscal Federal, entiende esta Alzada que corresponde no hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la interna Sonia Inostroza."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; lo resuelto es la decisión de la Cámara por mayoría.
- Observaciones añadidas por la Cámara (medidas de protección y remisión): la Sala recordó la especial vulnerabilidad de las personas trans en las cárceles (cita ACNUDH y Comisión IDH) y solicitó que el Director del Complejo adopte medidas para que la actora sea tratada conforme a su identidad de género, y remitir las actuaciones al juez de ejecución/Tribunal Oral para lo que corresponda respecto del pedido de traslado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: