Logo

MARQUEZ, CARLOS ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES: revocó el ajuste conforme “Elliff” y la aplicación del ISBIC, determinó que la actualización debe hacerse según las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 imponiendo las costas de esta instancia en el orden causado.

Reajuste de haberes Isbic Elliff Ley 26.417 Ley 27.426 Decretos 163/2020 495/2020 542/2020 Dnu 157/2018 art.3 Costas orden causado Seguridad social Anses


¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Márquez (beneficiario jubilatorio, ley 24.241).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional inicial y reajuste de la PBU; impugnación de decretos y normas de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Se revocó el ajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del índice ISBIC; se declaró que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante. Se dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020; se distribuyeron las costas en el orden causado (art. 36 ley 27.423, última parte). Se confirmó la sentencia en lo demás. Además se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la presente instancia en el orden causado. Se regularon honorarios de la letrada de la parte actora en el 32% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo): "Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto, revocar el ajuste del haber inicial conforme el fallo “Elliff” y la aplicación del ISBIC y declarar que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante." "Dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, como también la imposición de costas a la ANSES en primera instancia y distribuirlas en el orden causado (art. 36 ley 27.423, última parte)." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de la presente instancia en el orden causado; de acuerdo con lo dispuesto en la última parte del art. 36 de la ley 27.423."
- Votos y disidencias: El voto que integra el acuerdo fue del Dr. Mateo José Busaniche y adhiere la Dra. Beatriz Estela Aranguren; no consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar