MARQUEZ, CARLOS ANTONIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES: revocó el ajuste conforme “Elliff” y la aplicación del ISBIC, determinó que la actualización debe hacerse según las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 imponiendo las costas de esta instancia en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Carlos Antonio Márquez (beneficiario jubilatorio, ley 24.241).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional inicial y reajuste de la PBU; impugnación de decretos y normas de movilidad.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Se revocó el ajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del índice ISBIC; se declaró que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante. Se dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020; se distribuyeron las costas en el orden causado (art. 36 ley 27.423, última parte). Se confirmó la sentencia en lo demás. Además se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la presente instancia en el orden causado. Se regularon honorarios de la letrada de la parte actora en el 32% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo):
"Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto, revocar el ajuste del haber inicial conforme el fallo “Elliff” y la aplicación del ISBIC y declarar que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante."
"Dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, como también la imposición de costas a la ANSES en primera instancia y distribuirlas en el orden causado (art. 36 ley 27.423, última parte)."
"Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de la presente instancia en el orden causado; de acuerdo con lo dispuesto en la última parte del art. 36 de la ley 27.423."
- Votos y disidencias: El voto que integra el acuerdo fue del Dr. Mateo José Busaniche y adhiere la Dra. Beatriz Estela Aranguren; no consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: