FERRER, EDUARDO LUIS c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Ferrer, Eduardo Luis.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo (Ley 16.986) reclamando la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio del actor y la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009 que impone un tope a la actualización de remuneraciones computables para el cálculo del haber.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de ANSeS y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; se impusieron las costas a la demandada vencida conforme al art. 14 de la Ley 16.986 y se regularon honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por lo antedicho, cabe confirmar la falta de aplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463." "La Resolución 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, creando un límite inexistente en la ley y alterando así los derechos previstos en el art. 14 bis del texto constitucional." "En este sentido advierto que el Art. 14 de la Resolución de la SSS Nº 6/2009 ha creado un nuevo tope que no está previsto en la Ley, al reglamentar la palabra 'actualizadas' ... Esto lleva a un claro exceso reglamentario, en cuanto al momento de reglamentar el Art. 24 de la Ley 24.241, pretende introducir un requisito que la norma de base no impone;" Además, el Tribunal sostuvo que corresponde imponer las costas a la vencida en virtud del art. 14 de la Ley 16.986 y reguló los honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia (conf. arts. 30 y 51 ley 27423).
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; los Dres. Castiñeira de Dios y Pizarro adhirieron al voto que expone el Dr. Pérez Curci.