AVELLANEDA, LAURA ROSANNA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Avellaneda, Laura Rossana.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: acción de amparo (Ley 16.986) relativa a la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza NO HIZO LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la ANSeS y, en consecuencia, CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; impuso las costas a la demandada vencida conforme al art. 14 de la ley 16.986 y reguló honorarios profesionales de esta instancia en un 30% de lo establecido en primera instancia, con cálculo en pesos y UMA en la etapa procesal oportuna.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En efecto, tal como se señala acertadamente en la instancia de grado, la Sra. Avellaneda obtiene un beneficio regulado por una ley especial." "Por lo antedicho, cabe confirmar la falta de aplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463." "La norma reglamentaria, esto es, la Ley 16.986, impone en su art. 14 costas a la vencida, incorporando así el principio de la derrota regulado en el art. 68 del C.P.C.C.N." "En virtud de los motivos desplegados, las costas tanto de primera como de esta segunda instancia deben ser impuestas a la recurrente vencida por aplicación del art. 14 de la ley Nº16.986."
- Disidencias: No hubo disidencia; los Dres. Castiñeira y Pizarro adhirieron al voto que resuelve negar el recurso.