Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUIÑAZU MERCAU , MAURICIO DANIEL (DU3) Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representante: Dra. Analía Zanessi).
- Demandados / Imputados: Mauricio (Marcelo) Daniel Guiñazú Mercau; Eduardo Luis Zingariello Núñez; Gladys del Carmen Montoya Simón.
- Objeto de la causa: Investigación y juicio por infracciones a la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y suministro gratuito de estupefacientes).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo de juicio abreviado celebrado entre el Ministerio Público Fiscal y los causantes; se condenó a Eduardo Luis Zingariello Núñez y a Gladys del Carmen Montoya Simón a la pena de cuatro (4) años de prisión y multa de 45 unidades fijas cada uno; respecto de Gladys del Carmen Montoya Simón se dictó pena única de cinco (5) años de prisión y multa de 45 unidades fijas por unificación con sentencia previa y se declaró su reincidencia; se condenó a Marcelo Daniel Guiñazú Mercau a la pena de tres (3) años de prisión en efectivo y multa de 15 unidades fijas; se ordenó destrucción de la droga y decomiso de dinero y teléfonos; se impusieron costas y pago de tasa de justicia por $4.700, con apercibimiento y multa posterior si no se abona. (La anterior descripción coincide con la parte resolutiva final.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del pronunciamiento): 1) "En tal sentido, la representante del Ministerio Público Fiscal expuso que, teniendo en cuenta los índices de mensuración punitiva de los artículo 40 y 41 del Código Penal, las partes solicitan a V.E que condene а: Eduardo Luis Zingariello Núñez y Gladys del Carmen Montoya Simón a la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA EQUIVALENTE A 45 UNIDADES FIJAS cada uno de los nombrados. Asimismo ... procederá DICTAR PENA ÚNICA DE CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN y declarar su REINCIDENCIA en los términos del artículo 50 del Código Penal." 2) "De ello, conforme las constancias y pruebas reunidas durante la instrucción, el acuerdo arribado por las partes resulta razonable, no hallando elemento alguno que me lleve discrepar con la calificaciones legales asignadas a las plataformas fácticas aquí analizadas." 3) "En conclusión y en razón de las consideraciones que anteceden, entiendo que definitivamente la conducta de Eduardo Luis Zingariello Núñez y de Gladys del Carmen Montoya Simón encuadran en el delito previsto en el artículo 5 inciso c) de la Ley 23737 en la modalidad tenencia de estupefaciente con fines de comercialización, en carácter de coautores (artículo 45 del Código Penal)." 4) "En conclusión y en razón de las consideraciones que anteceden, entiendo que la conducta de Marcelo Daniel Guiñazú Mercau se corresponde con la prevista y reprimida en el artículo 5 inciso e), segunda parte de la ley 23.737, en la modalidad de suministro de estupefacientes a título gratuito, en calidad de autor (artículo 45 del Código Penal)."
- No hubo votos en disidencia consignados: la sentencia es unipersonal firmada por el Juez de Cámara Dr. Alberto Daniel Carelli y por la Secretaria de Cámara.