Logo

GUBITOSI LAURA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de normas y topes aplicados por ANSeS. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los topes cuestionados, ordenó a ANSeS a proceder en 120 días desde la sentencia firme y reguló costas y honorarios (15% del crédito logrado).

Gubitosi Anses Reajustes Topes Inconstitucionalidad Haberes previsionales Prescripcion Intereses Costas Honorarios 15%


¿Quién es el actor?

GUBITOSI LAURA PATRICIA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste de haberes previsionales en el marco de la Ley 24.241; planteos de inconstitucionalidad de normas y topes (art. 9 y demás disposiciones relacionadas), reserva del caso federal y pedido de pago de las diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda en lo relativo a los topes discutidos; se ordenó a ANSeS que, dentro del plazo de 120 días desde que exista sentencia firme, proceda conforme lo dispuesto en el decisorio; los haberes reajustados (de resultar modificados) deberán abonarse dentro de ese mismo plazo; para el cómputo de las acreencias retroactivas ANSeS deberá contemplar los intereses fijados y lo resuelto en materia de prescripción; costas a ANSeS (art. 36 ley 27423); se regulan honorarios de la Dirección Letrada de la parte actora en el 15% del importe del crédito que resulte a favor del reclamante.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "las remuneraciones actualizadas no deberán superar el monto máximo de la base imponible establecida en el artículo 9º de la ley 24.241, vigente a la fecha de cesación de servicios entendida en los términos definidos en el apartado 1". (art. 14.2 Resol. S.S.S. 06/09 citado por el tribunal) "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaro inconstitucional en este acto." "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda en la forma aquí dispuesta."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución citada es la que dispone la solución definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar