Logo

MONTE DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor MONTE DOMINGO demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional (PBU, PC, PAP) y movilidad, además de plantear inconstitucionalidades de normas aplicables. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar el retroactivo en 120 días hábiles, difiriendo el tratamiento de ciertas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Reajuste previsional Pbu Pc Pap Movilidad jubilatoria Anses Inconstitucionalidad diferida Retroactivos Intereses Costas


¿Quién es el actor?

MONTE DOMINGO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal -PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicación de movilidad, y planteos de inconstitucionalidad contra diversas normas (leyes 24.463, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541, 27.609, Resol. ANSeS 56/2018, entre otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS que abone al actor el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas se paguen íntegramente sin quita, respetando límites legales y precedentes de la CSJN; se impusieron las costas a ANSeS; y se diferió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. (Conforme la Parte Resolutiva citada.)
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "En relación a la actualización del valor de la PBU... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014..." "De conformidad con lo expuesto, decido el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426." "Conforme a lo expuesto, RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días hábiles, a partir de que la sentencia quede firme..." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por la Dra. Karina Alonso Candis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar