Logo

REMORINI NESTOR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes de su jubilación (PBU, PC y PAP) y objeciones de inconstitucionalidad. El Juzgado Federal n.º 1 hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y pagar el retroactivo en 120 días hábiles y diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades para la ejecución.

Remuneracion previsional Pbu Pc Pap Reajustes Anses Impuesto a las ganancias Intereses Ejecucion Costas


¿Quién es el actor?

Remorini Nestor Alberto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), declaración de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241 y 24.463 y pedido de actualización del haber y retroactivos. También se planteó la no aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone al actor el haber recalculado y el retroactivo conforme a las pautas del decisorio, dentro del plazo de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas se abonen íntegramente sin quita y que no podrán exceder los porcentajes legales, y se impusieron costas a ANSeS.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "El actor reclama la re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-, movilidad de su haber previsional y ciertas inconstitucionalidades de la normativa vigente." 2) "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara Federal de la Seguridad Social, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'..." 3) "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto ..., no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." 4) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en este fallo; la sentencia es dictada por la Dra. Karina Alonso Candis como juez federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar