GOMEZ DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GÓMEZ DANIEL (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal -PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y planteos de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241 y 24.463; además, revisión de descuentos por impuesto a las ganancias sobre el haber y retroactivos.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo parcialmente lugar a la demanda dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirieron las inconstitucionalidades para la ejecución; se dispuso que el haber resultante y las sumas que resulten a favor del actor sean abonados íntegramente sin quita alguna, con limitaciones por los porcentajes de las leyes de fondo; se impusieron las costas a ANSeS; y se diferirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución (ver texto resolutivo transcripto).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional. A tal fin, planteo la inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 24.463 y 24.241. Ofreció prueba y efectúo reserva del caso federal." "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios”, sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Dra. Karina Alonso Candis (decisión de primera instancia).