Logo

PERAZZO OLMOS OSCAR LUIS c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

Reclamó el actor la percepción de la prestación jubilatoria y la incorporación de períodos de servicio que totalizan 30 años, 5 meses y 7 días. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar al reclamo, aplicó la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para las retroactividades y reguló honorarios a favor del letrado actor.

Seguridad social Jubilacion Anses Servicios simultaneos Ley 24.241 Tasa pasiva bcra Costas Honorarios Confirmacion Retroactividades.


¿Quién es el actor?

Perazzo Olmos Oscar Luis.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reconocimiento y pago de la prestación jubilatoria y la incorporación de períodos de servicios simultáneos (servicios para el Instituto Nacional de la Provincia de Buenos Aires y aportes autónomos/monotributo) para computar el cómputo jubilatorio. También se discutieron la tasa de interés aplicable a las retroactividades, costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en lo que fue materia de agravios, impuso las costas de alzada a la demandada vencida, regularizó los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora en el 30% de lo fijado en la instancia anterior más IVA en su caso, y ordenó la devolución de las actuaciones al juzgado de origen. Se aplicará la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta el efectivo pago.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por los argumentos que anteceden, propicio: 1) Confirmar la sentencia de grado, en lo que ha sido materia de agravios. 2) Costas de Alzada a la demandada vencida (cfrme. art. 68 primer párrafo del C.P.C.C.N.). 3) Regular los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora por su actuación ante la Alzada en el 30% de lo fijado por su actuación en la instancia anterior, con más el I.V.A. en caso de corresponder (art. 30 primer párrafo Ley 27.423 y CSJN “Propato Oscar Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios”, Expediente 48811/2009, sentencia del 1 de octubre de 2020); 4) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos." "En relación al agravio expresado respecto a la forma en que fueron impuestas las costas, atento a como se resolvió la cuestión, corresponde confirmar el decisorio de grado en este punto (cfrme art. 68 primer párrafo del C.P.C.C.N.)." "Por último, en lo que hace al planteo realizado por la parte actora en relación a la tasa de interés corresponde confirmar la sentencia de grado y, por lo tanto, aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes: 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', Sent. Fecha 14/09/2004, Fallos: 327:3721 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/04/2017, Fallos: 340:483.)."
- Votos: Los Dres. Juan A. Fantini Albarenque (voto que expone los fundamentos) y los Dres. Nora Carmen Dorado y Walter F. Carnota (adhirieron). No consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar