ERREFORCHO RAUL ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Erreforcho Raúl Alfredo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (mencionadas Leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y artículos de las leyes 24.463 y 24.241) por entender que el cambio de fórmula de movilidad lesionó derechos constitucionales.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se rechazó la demanda interpuesta por la parte actora; se impusieron las costas en el orden causado; y se reguló la suma de $436.710 por honorarios de la dirección letrada de la parte actora (5 UMAS), con más IVA si corresponde.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "De conformidad con lo expuesto, decido el rechazo de la demanda, lo que así dispongo." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público y los fondos públicos con los que se solventa el pago de las jubilaciones y pensiones debe realizarse con mesura, prudencia y cautela, pues la trascendencia de esa resolución y las actuales condiciones económicas requieren de una cuidadosa evaluación, por la gestión del gasto público y las múltiples necesidades que este referido gasto público está destinado a satisfacer." "Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 ... coincido con el voto del Dr. Néstor Fasciolo ... Conforme a lo expuesto, decido el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es dictada por la Jueza Dra. Karina Alonso Candis y el bloque dispositivo final es el que prevalece.