Logo

RISOLI JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamó el reajuste y recálculo de haberes previsionales por denegación administrativa de ANSES. El Juzgado federal hizo lugar parcialmente a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó a ANSES recalcular y, de existir, pagar las diferencias en 120 días, rechazando otros planteos sin prueba o por ser abstractos.

Reajustes varios Pbu Prestacion compensatoria P.a.p. Movilidad previsional Ley 24.241 Ley 27.609 Anses Liquidacion de haberes Intereses


¿Quién es el actor?

JUAN ALBERTO RISOLI.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se impugna la resolución que denegó el reajuste de haberes; se solicita recálculo, liquidación y pago de diferencias del haber previsional (PBU, Prestación Compensatoria —P.C.— y Prestación Adicional por Permanencia —P.A.P.—), con actualización, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado rechazó el cálculo del haber inicial de los componentes de P.C. y P.A.P., hizo lugar parcialmente a la demanda de JUAN ALBERTO RISOLI contra ANSES y dejó sin efecto la resolución impugnada; ordenó a ANSES, en el plazo de ciento veinte días desde la recepción del expediente administrativo o notificación, practicar la liquidación conforme los considerandos y, de existir diferencias, poner al pago el haber inicial recalculado y efectuar los requerimientos presupuestarios para cancelar las acreencias retroactivas; declaró costas por su orden y diferió la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que, las presentes actuaciones se encuentran en estado de dictar sentencia." "En primer orden, declarar abstracta la excepción de prescripción deducida por la demandada, atento la fecha de adquisición del beneficio y de interposición del reclamo administrativo." "corresponde estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia." "En ese sentido, es de destacar que conforme la fecha de adquisición del derecho al beneficio, dicha prestación fue determinada de conformidad con lo dispuesto en el art. 20 de la ley 24.241 –modificado por la ley 26.417-. A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios'... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios... hasta la fecha de adquisición de derecho al beneficio; 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%)... corresponderá proceder a la redeterminación de la P.B.U. en los términos indicados y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417-." "En consecuencia, corresponde el rechazo de lo solicitado por la parte actora en este punto, en este estadio." "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. C.S.J.N., S.2767. XXXVIII, 'Spitale, Josefa Elida c/ Anses s/ Impugnación de Resolución Administrativa', sent. del 14 de septiembre de 2004, S.2767. XXXVIII)." (Disidencias: no se consignan votos en disidencia en el texto; la resolución final es la que se transcribe y se toma como decisión del tribunal.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar