RUIZ JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ruiz José Ramón.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento del valor de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes, prescripción, tasa de interés aplicable y costas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar parcialmente a ambos recursos; diferenció el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución (conforme a “Quiroga”); confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado conforme al art. 68 del C.P.C.C.N. y art. 36 de la ley 27.423 (vinculando lo resuelto a la liquidación a practicarse), confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
- "II. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: “SADOFSCHI”, sentencia del 21 de octubre de 2021 y 73433/2010 “MARINATI”, sentencia del 14 de julio de 2022."
- "IV. Que la prescripción aplicada por el fallo ha de ser confirmada por ajustada a derecho, (art. 82 de la ley 18037 ahora art. 168 de la ley 24241), toda vez que en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal."
- "VI. Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (Fallos: 346:634), ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Bloque dispositvo final: "Que por ello el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente a ambos recursos y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga” b)Confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado ... 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios ... 3) costas por su orden en la Alzada ... 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora ... en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior ..."
- Votos en disidencia: Se deja constancia que la Dra. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN); no constan votos en disidencia dentro del acuerdo transcripto.