STRANGIS VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

STRANGIS VICENTE (actora).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes y redeterminación del haber inicial (incluida la PBU) y movilidad posterior; impugnación de cálculos de prestaciones (PC, PAP, IB) y peticiones conexas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la actora y hizo lugar al interpuesto por la demandada, revocó la sentencia de grado y dispuso el rechazo, en todas sus partes, de la demanda. Condenó en costas a la actora por su orden en ambas instancias y reguló honorarios por $269.625 (3 UMA) en la primera instancia y un 30% en alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que en tales condiciones los índices elegidos por el legislador –índice Nivel General de las Remuneraciones (INGR) hasta el 31 de marzo de 1995, luego del índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) hasta el 30 de junio de 2008, desde allí las equivalentes a las movilidades establecidas en la ley 26.417 hasta la sanción de la ley 27.426, y a partir del 1º de marzo el índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)-, dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización y en su construcción se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que, prima facie valorados, no se presentan irrazonables ni arbitrarios." "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1) Rechazar el recurso deducido por la actora y hacer lugar al interpuesto por la demandada de conformidad a lo expuesto en los considerandos precedentes y, en consecuencia, revocar la sentencia cuestionada y disponer el rechazo, en todas sus partes, de la demanda deducida; 2) Costas por su orden en ambas instancias ...; y 3) Regular los honorarios ... en la suma de $269.625 (3 UMA) ... y en Alzada en el 30% de la misma..."
- Disidencia o adhesiones: Se deja constancia que la Dra. Nora C. Dorado no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 del R.J.N.), sin que conste voto en disidencia en autos.