Logo

FLORIDI WALTER MARCELO c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado Mayor General del Ejército solicitando el reconocimiento de la condición de Veterano de Guerra del Conflicto del Atlántico Sur para acceder a la pensión honorífica. El Juzgado Federal rechazó la demanda por entender que, aunque el actor participó en la guerra, su actuación fue fuera de la jurisdicción del TOM y del TOAS, por lo que no acreditó la condición requerida por la ley 23.848.

Veterano de guerra Pension honorifica Ley 23.848 Teatro de operaciones malvinas (tom) Teatro de operaciones del atlantico sur (toas) Rechazo de demanda Costas Honorarios Servicio militar obligatorio Estado nacional


¿Quién es el actor?

Floridi Walter Marcelo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Estado Mayor General del Ejército (Ministerio de Defensa).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la condición de Veterano de Guerra del Conflicto Bélico del Atlántico Sur y acceso a la Pensión Honorífica Veteranos de Guerra del Atlántico Sur (Ley Nº 23.848, mod. Decreto PEN 886/2005).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta contra el Estado Nacional, Estado Mayor General del Ejército; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios de la representación letrada de la actora en $450.000.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "La condición establecida en la norma es haber estado destinado en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o haber entrado efectivamente en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), y a los civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio y apoyo en los lugares antes mencionados, entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, debidamente certificado, según lo establecido en el decreto 2634/1990... Dado que en ese lugar fue donde se desarrollaron las acciones bélicas más cruentas, fue determinado como el ámbito espacial de desempeño, como condición para acceder a los beneficios legales establecidos, por lo que resulta requisito esencial la prueba de dicha circunstancia." "De la prueba rendida, obra agregado en fecha 29.12.2025, el informe realizado por la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ejército Argentino, señalando que no se registran antecedentes que indiquen que el actor fue movilizado en ocasión del Conflicto Bélico del Atlántico Sur... el actor prestó servicios en el marco de la Ley 17.531 'Ley del Servicio Militar Obligatorio', desde el 6.2.1982 hasta su baja el 20.8.1982." "No hay dudas de la participación del actor en la Guerra de Malvinas. Pero tampoco la hay respecto a que su actuación lo fue fuera de la jurisdicción del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS)."
- Comentario sobre excepciones y costas: "Conforme el modo en que se resuelve la presente acción, deviene abstracto expedirme respecto a la excepción de prescripción planteada por la demandada en el responde." "Las costas se imponen por su orden, por cuanto la parte actora pudo haberse considerado asistida de mejor derecho para su reclamo: art. 68 segundo párrafo CPCCN."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la sentencia analizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar