Logo

DEUTSCH, LUIS EDMUNDO c/ CONS PROP EMILIO LAMARCA 3378 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal. La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia y consideró que el monto del proceso no excede el límite de apelabilidad.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Propiedad horizontal Interpretacion normativa Monto minimo de apelabilidad Acordadas csjn


¿Quién es el actor?

DEUTSCH, LUIS EDMUNDO

¿A quién se demanda?

CONS PROP EMILIO LAMARCA 3378 Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, al considerar que el monto del proceso no excede el límite de apelabilidad previsto en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal está facultado para examinar la admisibilidad del recurso de apelación, más allá de la resolución del juez de primera instancia.
- Según las Acordadas de la CSJN, el monto mínimo de apelabilidad se fijó en $700.000.
- Para determinar la inapelabilidad, se atiende al monto vigente al momento de la interposición del recurso, no de la presentación de la demanda.
- Interpretar lo contrario desnaturizaría la finalidad de la reforma, que es descomprimir la sobrecarga de la segunda instancia.
- El voto en disidencia del Dr. Liberman considera que el artículo 242 establece que se debe atender al monto vigente al momento de la presentación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar