SALGADO EMANUEL ANTONIO c/ DOSK SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil declaró inadmisible el recurso de apelación por no superar el monto mínimo legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: La Cámara Civil declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite mínimo legal establecido para la apelación. La Cámara analizó en detalle la normativa aplicable, señalando que el art. 242 del CPCCN establece que a los efectos de determinar la inapelabilidad de una sentencia o resolución, se debe estar al monto que rija en la fecha de presentación de la demanda o reconvención, no en la fecha del recurso. Si bien reconoció que las sucesivas Acordadas de la CSJN han actualizado los montos mínimos de apelación, consideró que una interpretación estrictamente literal de dichas Acordadas desnaturalizaría el espíritu de la reforma, que buscaba actualizar los límites para descomprimir la tarea de la segunda instancia. Por ello, aplicó el nuevo monto de $700.000 vigente al momento del recurso, y no el que regía al inicio del proceso. Finalmente, declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos, al no superar el interés comprometido el nuevo límite legal. El Dr. Liberman emitió un voto en disidencia, considerando que la sentencia debía ser apelable por superar el monto vigente al momento de la presentación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: