ZURBANO MARTA SUSANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

ZURBANO MARTA SUSANA (actora, con apoderado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: se solicitó declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional y la improcedencia de la retención por impuesto a las ganancias, y la restitución de las sumas retenidas con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual para el caso concreto; se hizo lugar a la demanda y se ordenó a ANSeS, dentro de 30 días, a liquidar el beneficio conforme lo ordenado y a devolver las sumas descontadas con más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes del fallo): 1) "De las constancias obrantes en el expediente administrativo ... se desprende que la accionante percibe un beneficio de jubilación Nº 14026689770, con fecha de alta 01/03/2025 PRESTACIONES DOCENTES LEY 24.241, al que se le efectúa una quita en el mensual en curso por aplicación del descuento Ley 24.463
- artículo 9-, de $107.175,72 y una deducción por impuesto a las ganancias de $105.305,80." 2) "Por ello, y toda vez que la aplicación del Dto 137/2005 importa, en los términos del Alto Tribunal, la incorporación al régimen especial de la ley 24.016, norma que no ha sido derogada ... entiendo, en tal inteligencia que la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." 3) "En este orden, ... la Corte Suprema de la Nación ... en el precedente 'García, María Isabel C/ AFIP ...' ... declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. 'c' de la ley 20.628 ... y destacó que el caso debía resolverse sobre la base de la naturaleza eminentemente social del reclamo efectuado, garantizando la 'igualdad real de oportunidades y de trato' a favor de los jubilados, como grupo vulnerable (art. 75 inc. 23)." 4) "En virtud de ello, y hasta tanto el Congreso Nacional legisle sobre el tema, resuelvo declarar exento del pago del impuesto a las ganancias el haber actualizado en la medida que al practicarse la liquidación este supere el mínimo no imponible previsto en la ley." 5) "Por lo expuesto, citas legales invocadas, RESUELVO: I. Declaro la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual, para el caso concreto. II. Hago lugar a la demanda incoada por ZURBANO MARTA SUSANA contra la ANSeS y, en consecuencia, ordeno al organismo previsional que, dentro del plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado precedentemente, y proceda a la devolución de las sumas descontadas con más sus intereses de conformidad con lo dispuesto ut supra; III. Impongo las costas a la demandada vencida. (cfr .art. 14 de la ley 16.986); IV."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la sentencia; el pronunciamiento es unipersonal firmado por el juez federal subrogante.