CRESCENTE ANGELICA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ANGELICA NEOMI CRESCENTE (en carácter de pensionista).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Impugnación del acto administrativo que desestimó el pedido de reajuste de haberes previsionales y solicitud de recálculo del haber inicial (reajustes por pautas de ley 18.037 y cuestionamiento de disposiciones de la ley 24.463 y límites aplicados).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda iniciada por Angélica Neomi Crescente contra la ANSES; se imponen costas por su orden y se regulan honorarios para la representación letrada de la actora en $462.410 (equivalente a cinco UMA al día de la fecha).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): 1) "El citado convenio estableció como condición 'sine qua non' para su inclusión, el compromiso del desistimiento de todos los reclamos administrativos y/o judiciales, por que habré de rechazar la demanda incoada." 2) "Ello así, corresponde señalar que la accionante incumplió el requisito exigido por la cláusula 1ra. del Convenio firmado el 31.01.90 ... ratificado por el art. 7 de la Resolución del MTESS Nro. 268/90, es decir, el desistimiento de todo reclamo administrativo y/o judicial, como así también de reajustes de haberes," 3) "Que, si bien en materia de seguridad se debe actuar con extrema cautela por tratarse de una prestación de carácter alimentario, ello no habilita a apartarse de los principios generales de la ley, dado que el citado convenio estableció como condición 'sine qua non' ... por que habré de rechazar la demanda incoada."
- No constan votos en disidencia en este pronunciamiento.