Logo

GARCIA ROBERTO ELADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamó reajustes y recálculo de haberes previsionales contra ANSES por una Prestación Anticipada bajo el Decreto 674/2021. El juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada, declaró prescritos los créditos anteriores a dos años y ordenó a ANSES liquidar y pagar las diferencias dentro de 120 días, aplicando pautas de cálculo y control de confiscatoriedad.

Anses Reajustes Pbu Prestaciones anticipadas Prescripcion (art. 82 ley 18.037) Confiscatoriedad Inconstitucionalidad Liquidacion Intereses Plazo 120 dias


¿Quién es el actor?

ROBERTO ELADIO GARCIA.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Que se deje sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes; se ordene el recálculo, liquidación y pago de las diferencias del haber previsional, con actualización y aplicación de pautas de cálculo y control de confiscatoriedad. Petición de inconstitucionalidad de normas y solicitud de inclusión de determinados conceptos remuneratorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada; se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de créditos anteriores a los dos años; se ordenó a ANSES a practicar la liquidación ordenada en los considerandos y, si hubiere diferencias, poner al pago el haber inicial recalculado y efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes en el plazo de 120 días; se declararon las costas por su orden y se difirió la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "La parte actora deduce demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social a fin de que se deje sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, y solicita se ordene el recálculo, liquidación y pago de todas las diferencias que surjan del haber previsional." "De las constancias obrantes en la causa surge que la parte actora obtuvo un Prestación Anticipada, en el marco del Decreto 674/2021 (PBU-PC-PAP)... habiendo adquirido el derecho al beneficio el 30.09.2021 – fecha de alta 01.02.2022..." "En primer orden, corresponde hacer lugar la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescriptos los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo, (artículo 82, tercer apartado, ley 18.037 –conforme art. 168 de la ley 24.241-)." "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios'... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada... 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%)... proceder a la redeterminación de la P.B.U...." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Res. SSS 03/21... corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo en cuestión." "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina..."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la resolución consignada es la decisión del juzgado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar