DENUNCIADO: SOTECAR Y OTRO s/INFRACCION LEY 27.430 DENUNCIANTE: ARCA - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Demandado: S. SA (contribuyente) y D. M. E. M. (responsable). Objeto: Presunta comisión del delito de evasión del impuesto a las ganancias por $9.912.188,63 (período fiscal 2020) y del IVA por $6.283.866,16 y $2.315.440,98 (períodos fiscales 2020 y 2021), encuadrado en el Régimen Penal Tributario (ley 27.430, modif. por ley 27.799). Decisión: Se decretó el sobreseimiento de S. SA y D. M. E. M. porque los hechos descritos "no constituyen delito", con expresa exención de costas a los sobreseídos y orden de informar al agente fiscal sobre la extracción de testimonios indicada en el considerando 7°.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "En apoyo a su postura, aludió que: '(...) la ley 27.799, publicada en el Boletín Oficial el 02/01/2026, sustituyó aquellos montos fijados como condición objetiva de punibilidad, aumentándolos a la suma de $100.000.000 (Art. 1 de la ley 27.430).'" "Que la sucesión de leyes penales en el tiempo se rige por el principio de la ley penal más benigna, consagrado por el artículo 2° del Código Penal y en los tratados internacionales con jerarquía constitucional (art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional)." "Que, en lo relativo a la naturaleza de los montos cuantitativos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes de 'Palero' (Fallos 330:4544) y 'Vidal' (28/10/2021), ha ratificado que los incrementos en los umbrales del Régimen Penal Tributario deben aplicarse de forma retroactiva cuando benefician al imputado." "Que en lo relativo al modo de conclusión del proceso ... corresponde ajustar el decisorio a la doctrina de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (Reg. 86/2020). ... corresponde dictar el sobreseimiento." "Por lo expuesto, RESUELVO: I. DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE S. SA y D. M. E. M., ... en virtud de que los mismos no constituyen delito (art. 2° del Código Penal; 334, 335 y 336, inciso 3, del CPPN; art. 18 de la Constitución Nacional; art. 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el art. 15, ap. 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la parte resolutiva final es la decisión del tribunal.