CRESPI DARIO ANTONIO VALERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamación previsional por reajustes y recálculo de haberes, incluida solicitud de actualización de la Prestación Básica Universal y cómputo de servicios autónomos. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la parte actora y confirmó la sentencia de grado respecto de los agravios ventilados, con costas de Alzada a cargo de la actora por su orden.
¿Quién es el actor?
CRESPI DARIO ANTONIO VALERIO.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; reclamo de actualización de haberes, solicitud de recálculo por servicios autónomos y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron costas de Alzada por su orden; y se ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes):
- "En relación al recurso interpuesto por la parte actora, encontrándose debidamente notificada conforme el art. 259 del Código de rito, y al no expresar agravios vencido el término de ley, habiendo apelado la sentencia del juez de grado, corresponde declarar desierto el recurso intentado de conformidad con lo dispuesto por el art.266 y concordantes del C.P.C.C.N."
- "En cuanto al agravio de la ANSeS respecto de lo decidido por el juez de grado sobre los servicios autónomos, toda vez que me he pronunciado en los autos “Lichtenstein Isaac c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” de fecha 25 de febrero de 2021 y en la aclaratoria de fecha 14 de diciembre de 2021 recaída en el expte. Nº 7236/2019 “Haddad Eduardo c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, aplicando una metodología de cálculo en relación a esta cuestión que perjudicaría a la apelante, expedirse al respecto como Tribunal de Alzada violentaría el principio de reformatio in pejus. 'Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos: T.325 P.3318)'. Por lo expuesto, se confirma la sentencia apelada."
- "Respecto de la PBU, conforme lo resuelto por unanimidad por este Tribunal en autos “Battipede Carlos Omar c/ANSeS s/Reajustes Varios”, expte. 25234/13, sent. del 26.10.2022, y en el expediente “Berardi, Salvador c/ANSeS s/Reajuste Varios”, expte. 110275/09, sent. del 07.03.2023, corresponde confirmar lo resuelto en la instancia de grado y ordenar la actualización de la Prestación Básica Universal conforme lo resuelto en la jurisprudencia citada."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres magistrados adhirieron al decisorio referido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: