BRIT LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Brit Luis Alberto (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haber previsional (incluida la re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidades de normas aplicables; pago de retroactivos. Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles a partir de que la sentencia quede firme; se difiere el tratamiento de las inconstitucionalidades para la ejecución; el haber y las sumas a favor del actor deben abonarse íntegramente sin quita, respetando los porcentajes de las leyes de fondo; costas a cargo de ANSeS; regulación de honorarios diferida para la ejecución (ver dispositiva).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- "Siendo la fecha del reclamo administrativo el 9.5.2025 (fs. 27 de la demanda y documental), las diferencias retroactivas, lo serán desde el 29.7.2024, fecha de adquisición del derecho."
- "En relación a la actualización del valor de la PBU... la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... en la cual recién se podrá determinar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial'... y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio, en cuyo caso el juez deberá escoger el mecanismo adecuado para repararla."
- "La PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'... y con posterioridad —en caso de corresponder— los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio."
- "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
- Disidencias: no se registra voto en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión consignada corresponde a lo resuelto por la Magistrada firmante.