Logo

LUJAN NORMA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la redeterminación y reajuste de su haber previsional por aplicación de criterios de actualización y supuesta confiscatoriedad. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada, aplicó la excepción de prescripción en lo pertinente y ordenó a ANSES recalcular y pagar el haber inicial reajustado en 120 días.

Anses Reajustes varios P.b.u. Prestacion compensatoria Inconstitucionalidad Confiscatoriedad (>15%) Prescripcion (art. 82 ley 18.037) Movilidad jubilatoria (leyes 26.417 27.426 27.609) Liquidacion en 120 dias Intereses tasa pasiva bcra.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: NORMA CRISTINA LUJAN. Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES). Objeto: Se solicita dejar sin efecto la resolución administrativa que denegó el reajuste de haberes, ordenar el recálculo, liquidación y pago de las diferencias del haber previsional (reajuste de P.B.U. y Prestación Compensatoria), y declarar inconstitucionalidades de normas aplicadas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada, se admitió la excepción de prescripción en los términos indicados en los considerandos, y se ordenó a ANSES que en el plazo de 120 días practique la liquidación conforme a los criterios fijados en los considerandos, ponga al pago el haber inicial recalculado y efectúe los requerimientos presupuestarios pertinentes; se declararon las costas por su orden y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "De las constancias obrantes en la causa surge que la parte actora obtuvo su beneficio jubilatorio (PBU-PC) a la luz de lo dispuesto en el art. 17 de la ley 24.241..., habiendo adquirido el derecho al beneficio el 14/10/2009...". "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.SJ.N. en el citado precedente, con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la P.B.U. inicial respecto del haber integral reajustado, se hace saber actora que se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios...; 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 'M.C.x100/H.I.R.S.'; 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) en los términos de los precedentes..." "Para la redeterminación de la Prestación Compensatoria... se aplicará la pauta dada por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo 'Elliff, Alberto c/ANSeS s/reajustes varios'... el Índice de Salarios Básicos de la Industria de la Construcción, Personal no Calificado, Promedio General... desde que cada una de dichas remuneraciones fue percibida y hasta el 28/02/2009 inclusive... A partir de allí y hasta la fecha de adquisición del beneficio se aplicarán las pautas de actualización fijadas por la ley 26417 y resoluciones que la reglamentan." "Estimo que debe liquidarse a la parte actora el haber que hubiera correspondido de haberse aplicado la movilidad establecida en la ley 27.426
- descontando lo percibido por los aumentos otorgados por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- y tener en cuenta éste último haber readecuado para los meses de enero y febrero de 2021 y para adicionar el incremento previsto en la ley 27.609 en marzo de 2021." "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina..."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia en la presente sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar