PAVON ROSA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: PAVON ROSA ISABEL. Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (A.N.Se.S.). Objeto: Reajuste y recálculo del haber previsional asignado en el marco de la Ley 24.241, impugnación de la constitucionalidad de normas aplicables y pago de las diferencias resultantes. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se ordenó a la ANSeS recalcular el haber inicial conforme a los lineamientos fijados en la sentencia, actualizar ese haber con la movilidad determinada y abonar los haberes actualizados dentro de los ciento veinte (120) días desde que exista sentencia firme. Se fijaron reglas para el cómputo de acreencias retroactivas, intereses, y requerimientos presupuestarios; se rechazó la pretensión de abonar suplementos extraordinarios; se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 a la ejecución; costas a la vencida; y se regularon honorarios (15% del crédito que resulte).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Las diferencias adeudadas al actor, se abonarán sin quita alguna quedando reproducidos los dichos de los miembros de la Corte Suprema en los Considerandos 8 y 9 del precedente 'Pellegrini, Américo c/ ANSes S/ reajustes varios de fecha 28/11/2006, a los cuales me remito en razón a la brevedad y hago propios.'" "Los intereses sobre las diferencias que surjan se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14/09/04 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017." "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta ... ordeno a la A.N.Se.S. ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la sentencia es dictada por el juez federal subrogante G. P. Zenobi y la parte dispositiva es la decisión del tribunal.