Incidente Nº 6 - IMPUTADO: SALBIDIA , GUILLERMO s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La defensa oficial de Guillermo Salbidia interpuso recurso de casación contra la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de viabilidad y ausencia de cuestión federal, y lo resolvió sin costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa oficial de Guillermo Salbidia, en su carácter de recurrente en el recurso de casación.
Demandado: Se impugna la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 de San Martín que denegó el beneficio de litigar sin gastos; el recurso fue tramitado ante la Cámara Federal de Casación Penal – Sala III.
Objeto: Se reclama la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos (art. 78 y concordantes del CPCCN) y se intentó recurrir en casación la decisión que lo denegó.
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de Guillermo Salbidia, sin costas (artículos 444, 530 y 531 in fine del Código Procesal Penal de la Nación).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"Atento a que de la lectura de la impugnación se advierte que el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes que no logran conmover el razonamiento que sobre el particular realizó el tribunal a quo respecto a la posibilidad de Guillermo Salbidia de obtener los recursos para hacer frente a los gastos que demande la tramitación de su impugnación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación –art. 79, inc. 2º, del CPCCN-, la vía intentada carece de viabilidad."
"Es que la decisión recurrida se encuentra debidamente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (C.S.J.N. Fallos 302:284; 304:415); pronunciamiento que cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888)."
"Que comparto, en lo sustancial, las consideraciones efectuadas por los colegas en el voto precedente, y por ello adhiero a la solución propuesta de declarar inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa oficial de Guillermo Salbidia, sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 in fine del CPPN). Cabe precisar que he tenido oportunidad de dejar sentado que la materia que se pretende ventilar ante esta sede, concerniente a la solicitud de beneficio de litigar sin gastos, resulta extraña a la competencia conferida legalmente a este Tribunal..."
- Votos en disidencia: No hubo voto en disidencia; la resolución final declara la inadmisibilidad por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: