Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANABRIA, CARLOS JOSE s/COHECHO

- Actor (quién acusa / quien promovió la acción penal): Ministerio Público Fiscal (Dr. Pablo Ricardo Di Loreto, Fiscal General Interino).
- Demandado / Imputado: José Carlos Sanabria, DNI 34.511.945 (ex Sargento de Gendarmería Nacional), domiciliado en Apóstoles, Misiones.
- Objeto de la demanda: Procedimiento de juicio abreviado por los delitos de cohecho pasivo e incumplimiento de los deberes de funcionario público (dos hechos en concurso ideal) por hechos ocurridos el 12/12/2023; se le imputó haber recibido dinero a cambio de no fiscalizar adecuadamente requisitos de seguridad de un transporte.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el procedimiento de juicio abreviado y se condenó a José Carlos Sanabria a la pena de un (1) año y seis (6) meses de prisión de ejecución condicional; inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de empleos o funciones públicas; multa de $1.500 y costas. Además se impusieron reglas de conducta por tres años (fijar residencia y someterse al cuidado de la DCAEP; abstenerse de concurrir a casinos/lugares de juego clandestino), se ordenó glosar soporte digital y recaratular el expediente, y se difirió la regulación de honorarios del defensor particular. Una vez firme, pasar el expediente a la Secretaría de Ejecución Penal Federal.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): 1) Sobre admisibilidad del juicio abreviado: "estimo que se han observado los requisitos formales impuestos por la ley ritual y, por tanto, declaro admisible el Juicio Abreviado traído a conocimiento, sin perjuicio del pronunciamiento definitivo que adopte en la presente sobre el fondo de la cuestión." 2) Sobre acreditación del hecho y prueba: "Todo lo hasta aquí descripto, me permite tener por acreditado el hecho con el grado de certeza exigido para esta etapa procesal... me baso principalmente en en el análisis de las piezas incorporadas a los actuados: informe de situación del 11/12/2023, anexos fotográfico y orden del día... y a la testimonial prestada... como así también del video glosado digitalmente a los obrados." 3) Sobre calificación penal: "calificar el hecho y accionar antijurídico de José Carlos Sanabria, como autor penalmente responsable de los delitos de cohecho рasivo e incumplimiento de los deberes de funcionario publico -dos hechos en concurso ideal
- (arts. 256 y 249, 45 y 54 del CPA)." 4) Sobre dosificación de la pena: "la sanción... encuentra fundamento en las pautas de mensuración contenidas en los arts. 40 y 41 del Código Penal, fundamentalmente la ausencia de antecedentes condenatorios... su edad, nivel cultural, naturaleza y modalidad del hecho... Así las cosas, tengo en cuenta como circunstancias agravantes... 1) el rango que revestía... Sargento... 2) su malicia al incumplir con los deberes... 3) posee formación de nivel secundario..." y "Por último y como circunstancias de hecho atenuantes, considero a partir de la impresión de visu, la manera respetuosa con la que se dirigió al suscripto...; sumado a que no registra antecedentes penales." 5) Sobre costas y honorarios: "con relación a las costas procesales corresponde su imposición al imputado... Atinente a los honorarios profesionales del Dr. Rubén Omar Acuña... incumbe diferir para su oportunidad, previa acreditación de su respectiva situación ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero -ARCA-."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; la sentencia fue dictada unipersonal por el Juez de Cámara Fabián Gustavo Cardozo.