ROLANDELLI ERNESTO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROLANDELLI ERNESTO GABRIEL.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional (cálculo del haber inicial, actualización de remuneraciones históricas, ajuste de la Prestación Básica Universal
- PBU -, aplicación de topes de haberes, retención del impuesto a las ganancias, inconstitucionalidad de diversas normas – leyes 24.241, 24.463, 27.609 y normas reglamentarias – y reconocimiento de “refuerzos previsionales”, bonos y suplementos). El beneficio fue reconocido con fecha de adquisición del derecho 2/9/2023.

¿Qué se resolvió?

Se pospuso el tratamiento de la PBU para la etapa de liquidación de la sentencia y el tratamiento de los topes de haberes en actividad para la etapa de ejecución; se confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado (imposición al vencido conforme art. 68 CPCCN si surgieran sumas a favor del actor, en caso contrario en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); se confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios; costas por su orden en la Alzada; y se determinó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior, en atención a la calidad y extensión de las tareas desarrolladas y teniendo en cuenta las pautas de la ley 27.423 (art. 30)."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó a salvo su opinión en cuanto a la actualización de las remuneraciones y propuso, en lo relativo a las costas de ambas instancias, imponerlas a la demandada vencida; sin embargo, el acuerdo por mayoría fija la resolución antes transcripta.