RUSSO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RUSSO JORGE ALBERTO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU -, Prestación Compensatoria
- PC
- y Prestación Adicional por Permanencia
- PAP -), inclusión de rubros no remunerativos en la base de cálculo, impugnación de retenciones por Impuesto a las Ganancias y planteos de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.463, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541, 27.609, entre otras). Fecha de adquisición del derecho: 09.09.2024; fecha de alta 01.11.2024; reclamo administrativo 29.05.2025.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSES abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme a las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; el haber resultante y las sumas que resulten a favor del actor deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna, conforme a la doctrina de la Corte Suprema, sin exceder los porcentajes previstos en las leyes de fondo; se impusieron las costas a cargo de ANSES; la regulación de honorarios de la representación letrada del actor se difirió para la ejecución, conforme ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del decisorio): 1) "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 14 0 2518269 0 8, conforme la ley 24.241, por los servicios desempeñados en forma dependiente, siendo la fecha de adquisición del derecho el 09.09.2024 y fecha de alta el 1.11.2024, véase fs. 20 de la demanda y documental." 2) "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'... y con posterioridad -en caso de corresponder
- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." 3) "En iguales términos que los ordenados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." 4) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." 5) "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo... 3) Diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades... 5) Imponer las costas a cargo de la parte demandada..."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Subrogante Dra. Karina Alonso Candis y la parte resolutiva final es la que aquí se transcribe.